Шпационный смотритель
Во времена ручного набора ширина межсловных пробелов была в диапазоне от половины кегля до трети. С точки зрения современной типографики там набор просто дырявый, и часто были коридоры в тексте. Но почему-то мы могли прочитывать без перерыва 70-80 страниц, и мозг не уставал от этого.
При появлении компьютерного набора средняя ширина пробела стала соизмерима с третью кегля. Это было в программах PageMaker, QuarkXPress. Шрифты фирмы Berthold — в метрике шрифта ширина пробела в диапазоне 13/48 -16/48 размера круглой. Набор стал плотнее, но пробелы всё ещё были хорошо заметны.
С появлением индизайна стандартом ширины пробела стала четверть кегля. И пробел примерно в четвертую часть круглой — это теперь данность, то, что мы имеем в используемых шрифтах. И нет различия — русский шрифт или латиница, ширина пробела везде одинаковая. В этом плане шрифты Berthold были продуманней — там ширина пробела в русских текстах была больше, чем в латинице.
Сейчас складывается понимание, что такая ширина пробела, пожалуй, не очень комфортна для чтения больших объёмов текста. Найджел Френч в своей книге пишет, что целесообразно ширину пробела иметь сопоставимой с шириной латинской буквы “i”. А её ширина, это речь не о толщине вертикального элемента этой буквы, это речь о ширине именно знака. И он в большинстве случаев больше, чем ширина пробела. Отношение ширины буквы “i” к ширине пробела в гарнитуре Book Antiqua составляет 116%, в гарнитуре Minion Pro 118%, Century Schoolbook 113%.
В известном фильме «Helvetica» есть интересная мысль, что можно внести столько же национального колорита в интервалы шрифта, сколько и в сам шрифт. Значит, надо осознанно вырываться из стандартных для английской типографики установок 80-100-133 и искать значения этих параметров, подходящие для русского языка и используемого шрифта.
Ну действительно, если глаз может на странице увидеть пробелы между словами, хоть они в ширину швейной иголки, это не значит, что мозг так же легко сможет быстро прочитывать десятки страниц текста с такими пробелами. Взгляду должно быть комфортно переходить от слова к слову на широких пробелах, а не спотыкаться на их поиске. Это, возможно, противоречит концепции серебряного набора. Но книги ведь делаются в первую очередь для того, чтобы их читали. И если для комфорта глаз читателя требуется именно некоторая межсловная дырявость, так, может, она не зря была в ручном наборе, и надо бы подумать над тем, как её вернуть? Какая польза в этом иногда упоминаемом серебре набора, если данные книги легко только просматривать, листать, но мозг быстро устаёт от чтения книг с такими узкими пробелами.
Возможно, найдутся книжники, кто хотел бы вернуть в работу ту третную шпацию для пробела. Или иметь ширину пробела, соизмеримую с шириной буквы “i”. Но при этом не терять возможностей индизайна по обработке текста, не менять проверенную рабочую лошадку ради другой ширины пробела.
Если вам это откликается, то попробуйте этот скрипт. Он бесплатный. Дальше бесполезно рассказывать, лучше прочесть инструкцию и посмотреть видео. Выделите текст, страницы четыре-пять достаточно, и вы узнаете, какой ширины там пробелы. Возможно, вам будет неожиданностью узнать, что ширина самых используемых пробелов меньше, чем четверть кегля. Но это всё можно исправить. Тут нужен пересчёт установок межсловных интервалов, и эта программа сделает все расчёты и создаст новые варианты абзацных стилей.
Я считаю, что пробел в русских текстах должен быть соизмерим с шириной третной шпации, как это было совсем недавно.
И книги будут читаться легче.
В архиве в папке Info есть idml-файл первой главы книги А.С. Пушкина "Капитанская дочка". Инструкция и видео показывают работу скрипта на примере работы с этим файлом. Можно не откладывать практическое знакомство со скриптом (вот, когда будет что-нибудь подходящее на вёрстку...), а попробовать его именно на этой главе, сравнивая получаемые результаты с теми что на картинках описания и на экране видео. Повторите четыре картинки описания, и у вас появится ясное понимание, как это всё работает. Вы увидите, что текст с новыми установками лучше читается, чем со стандартными. Поэтому их надо делать установками своих будущих вёрсток.
Эта программа — это исключительно технический инструмент. Но организационное решение, какими должны быть пробелы, принимает, конечно, редактор книги. Или автор. Надо обязательно показывать возможные варианты.
17.04.2026
На мои скрипты редко приходит много откликов. И Шпационный смотритель не был исключением.
Но вот три письма, все из-за границы, оказались интересными.
Один знакомый по переписке уехал когда-то из Ленинграда в США. Мы с ним как-то обсуждали, каким должен быть пробел в книгах, он мне тогда посоветовал найти книгу М.И. Щелкунова «Техника и искусство книгопечатания». Там была рекомендация мастерам ручного набора держать пробел не больше половины кегля. Просто для понимания, какие были тогда требования, и что есть сейчас.
И вот после размещения информации о скрипте, я получаю от Бориса письмо. «А вы видели русские каталоги фирмы Berthold на сайте немецкого технического музея? Возможно, мастера и держали в уме, что пробел должен быть близок к трети кегля, но визуально межсловные пробелы в русских текстах по ширине соизмеримы с шириной буквы н.»
Для меня это было новостью!! Я не знал об этом сайте. Там действительно собраны все шрифты этой словолитни. Разные языки. Я скопировал все образцы русских шрифтов и поместил на сайте в разделе «Библиотека». Прокрутите до низа страницы, чтобы увидеть ссылку.
Второе письмо было из Израиля. Когда-то этот товарищ жил в Минске, а сейчас он там. Пишет «это вы верно заметили, что сейчас пробелы надо иногда угадывать. В иврите широкие буквы, а стандартные адобовские установки, они, конечно, маловаты для этих букв.»
Третье письмо из Индии. Книжник, знающий пять языков, делающий книги на некоторых местных языках, пишет, что даже предложенных Шпационным смотрителем варианта ширины пробела от ширины буквы i до трети кегля недостаточно. Не говоря уже о стандартных установках индизайна.
Как это всё созвучно тем словам «что вы можете внести столько же национального колорита в интервалы шрифта, сколько и в сам шрифт», которые я приводил в инструкции!
И я изменил скрипт. Всего одно добавление, но функционал изменился полностью.
Если в первой версии всё расчеты были, исходя из ширины латинской буквы i и ширины третной шпации, то теперь появилось поле, где вы задаёте ту букву, на базе которой рассчитываются установки ширины пробелов.
Если ввести там i, то это будет тот вариант, что был в первой версии. Кого-то он вполне устроит.
Но если ввести, например, букву н, она шире третной шпации, то в установках абзацного стиля ширина пробела будет от трети кегля до ширины буквы н. И это по комфорту чтения уже очень близко к тому, что было в ручном наборе.
Пробуйте разные варианты. Это ни к чему не обязывает, но просто показывает возможности настройки установок программы. Покажите редактору, автору. Может быть, это то, что они хотели бы иметь, но им когда-то сказали, что в компьютерном наборе только так: серебро набора имеет пробу «80-100-133» И по-другому нельзя.
Но теперь можно.
Архив с возможностью выбора буквы, на основе которой будут определены установки:
https://disk.yandex.ru/d/LEM23tqYO_8MFw