Пропорции текстовых размеров
Меня всегда расстраивали качественные, а не количественные рекомендации «чем длиннее строка, тем больше интерлиньяж», «ширина колонки не должна быть слишком большой», «шрифт с высоким ростом строчных букв требует увеличенного интерлиньяжа», «Типографика — это сплошные „если“, „также“ и „но“», и пр.
Мне же больше нравится утверждение Д.И. Менделеева, что «Наука начинается там, где начинают измерять», и хотелось свести все многочисленные рекомендации в определённую систему, упорядочить их. Чтобы аргументом выбора размера было не «да в прошлый раз так делали», а понимание соподчинённости и согласованности размеров.
Похоже, что-то стало получаться. Или получилось. Время покажет.
И на мой взгляд, эта тема настолько важна, что я решил эти скрипты тоже сделать бесплатными, как и DoTextOK. Ну тогда есть надежда, что бесплатностью будут пользоваться, и это будет только на пользу делу. Хотя, конечно, голову надо будет включить и в работе программ разобраться.
Они не решат за нас все вопросы, но точно помогут быстро подобрать правильные значения. И можно себе и другим объяснить, почему ширина колонки и интерлиньяж именно такие.
Вот эта мысль Найджела Френча очень глубокая:
«Если гарнитуры являются кирпичом и цементом общения, то мы, типографы, являемся архитекторами. Простое, не украшенное отделкой здание многие не замечают, но каждый обязательно заметит некрасивое. Так же и с типографикой: образцы хорошего дизайна служат своим целям и не вызывают вопросов, но все могут распознать плохую типографику, хотя и не смогут точно сформулировать, почему она плохая.»
Понимаете? «все могут распознать плохую типографику, хотя и не смогут точно сформулировать, почему она плохая» — ну раз так, то пусть, по крайней мере, это не будет относиться к тем книгам, что делаете вы.
Правда, скорее всего, никто и не спросит. Воспримут как само собой разумеющееся. Если вас это расстраивает, то слова Яна Чихольда из работы «Облик книги» вам в утешение:
«Оставаться безымянным и без особого признания, но быть полезным для ценной работы и небольшого числа читателей с визуальным восприятием — это, как правило, единственная компенсация за длительный и действительно бесконечный труд типографа».
Мне они иногда помогают.
***
Этот материал в 17 выпуске рубрики "Вдруг вы этого не знали"